「書 封面 版權」熱門搜尋資訊

書 封面 版權

「書 封面 版權」文章包含有:「圖書館介紹新書,可以拍攝書的封面上傳網頁嗎?」、「著作權」、「影片拍攝書籍封面之合法性」、「插畫中使用其他書的封面要不要取得授權?」、「請問客人在書店裡拿手機拍攝書的封面或是內頁,是合法的嗎?」、「認識著作權-資料檢索」、「教案專書使用參考書籍封面圖片之合法性」、「版權爭議大解密」、「其他文章(19):新著作權法二十一問」、「【著作權問與答】書本圖片截圖算是侵權嗎?」

查看更多
書店拍書ptt拍書犯法嗎拍書的內容技巧著作權法分享書籍內容
Provide From Google
圖書館介紹新書,可以拍攝書的封面上傳網頁嗎?
圖書館介紹新書,可以拍攝書的封面上傳網頁嗎?

http://www.copyrightnote.org

著作權法第五十二條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」 圖書館網頁要介紹新書,可以自己拍攝書的封面,自行撰文介紹該書。 雖然書的封面可以獨立受到著作權法保護,但為了介紹該書而拍攝書的封面,這種重製及上網的行為,可以主張著作權法第五十二條的合理使用,不必取得授權。

Provide From Google
著作權
著作權

https://www.tipo.gov.tw

首先,我們可以先來看自己用數位相機拍攝CD或書籍封面的行為,是不是涉及他人著作的利用?CD或書籍封面雖然是為了商品的銷售所製作,但仍然會依其著作的類型,分別屬於美術 ...

Provide From Google
影片拍攝書籍封面之合法性
影片拍攝書籍封面之合法性

https://www.lanandlaw.com

此種拍攝方式符合著作權法合理使用之規定,因此劇組拍攝實際的書籍封面,無須向出版社取得授權,依據著作權法第65條之規定,不會構成侵權。此外,如果僅拍攝書背上之側標 ...

Provide From Google
插畫中使用其他書的封面要不要取得授權?
插畫中使用其他書的封面要不要取得授權?

http://www.copyrightnote.org

關於書的封面的利用,如果是直接把它作為另一本書的封面、或是截取封面的部分內容,用在其他設計上,要獲得授權;若是為了介紹、評論或行銷這本書,而使用它的封面,應該 ...

Provide From Google
請問客人在書店裡拿手機拍攝書的封面或是內頁,是合法的嗎?
請問客人在書店裡拿手機拍攝書的封面或是內頁,是合法的嗎?

https://www.legis-pedia.com

... 書的封面或是內頁,是合法的嗎? ... 不過假使是店家沒有事先告知,而是等客人拍照後才表示請勿拍照的情況,您有提到書籍的重製權完全由著作權人所享有, ...

Provide From Google
認識著作權-資料檢索
認識著作權-資料檢索

https://topic.tipo.gov.tw

一、書籍中之文字或封面,如具有「原創性」(未抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定之創作高度),則為受著作權法保護之「語文著作」、「美術著作」(或「攝影著作」),除有 ...

Provide From Google
教案專書使用參考書籍封面圖片之合法性
教案專書使用參考書籍封面圖片之合法性

https://www.lanandlaw.com

教育工作者自行製作教案,在專書中放置參考書籍之封面,屬於著作權法之「重製」美術著作之行為,如以插畫方式重新詮釋書籍封面圖案,屬於「改作」行為,兩 ...

Provide From Google
版權爭議大解密
版權爭議大解密

https://file.moc.gov.tw

紙本書的印刷或電子書的數位出版,只是小說作者將其著作. 財產權中的一部份權利(即以紙本形式的重製及散布權、以數位形式的重製及. 公開傳輸權)授權給出版社而已。著作權 ...

Provide From Google
其他文章(19):新著作權法二十一問
其他文章(19):新著作權法二十一問

https://blog.udn.com

... 封面照片不要登得太大,以免使封面照片具有鑑賞目的,而失去附屬性意義。第五十二條的引用是必須書介為主,書的封面為輔。 十九、報社是否將與記者 ...

Provide From Google
【著作權問與答】書本圖片截圖算是侵權嗎?
【著作權問與答】書本圖片截圖算是侵權嗎?

https://m.facebook.com

而在未與著作財產權人締約之情形,單純拍攝書本封面圖片僅是為表明商品內容,原則上有主張合理使用之空間。至於拍攝或擷取書本內容放在網站,並以之撰寫書評的部分,依照 ...